SIGUEN LOS DIMES Y DIRETES CON LAS FUERZAS ARMADAS

Fuente: NotiAprodeh

EXTRADICIÓN DE ALBERTO FUJIMORI

Número de Acceso: 2007-01565

Según el alegato presentado por la defensa de ALBERTO FUJIMORI, no hay pruebas que acrediten los delitos que se le atribuyen a su patrocinado porque el Estado sólo ha presentado indicios y presunciones.

En el documento, se presenta al ex mandatario como una víctima de sus enemigos y se establece que desempeñó sus funciones constitucionales tras ser en 3 ocasiones elegido por la población. Señala que el ex presidente era un ciudadano común y corriente cuando asumió la presidencia y establece que era un ignorante en asuntos castrenses y de espionaje, por lo que no sabía de la actividad de grupos militares de aniquilamiento.

Asimismo, indica que el Grupo Colina se formó en el gobierno aprista y resalta que la decisión de cometer crímenes de lesa humanidad fue responsabilidad de oficiales del Ejército.

En respuesta, JORGE DEL CASTILLO, presidente del Consejo de Ministros, aseguró que es una "enorme contradicción" que FUJIMORI culpe en su alegato a las FFAA de violaciones a los ddhh y exima de responsabilidad a VLADIMIRO MONTESINOS. Aseguró que el ex presidente ensaya excusas y justificaciones para ocultar su verdadera responsabilidad.

Del mismo modo, JOSÉ GRAHAM, ex comandante general del Ejército, indicó que el ex gobernante "daña" a las FFAA al responsabilizarlas de violaciones a los ddhh y consideró negativo que el ex jefe de Estado, por un lado, asegure que el caso La Cantuta fue una decisión de oficiales del Ejército, y por otro, en todo su alegato de defensa no mencione a MONTESINOS.

De otro lado, CÉSAR NAKASAKI, abogado de FUJIMORI, admitió que el proceso de extradición es un partido de "pronóstico reservado", pues por la complejidad del proceso nadie podría atreverse a pronosticar quien perderá.

RONALD GAMARRA sostiene que el alegato muestra a FUJIMORI desesperado y nervioso, que sabe que no tiene todas consigo y que es consciente de que su extradición se aprobará