Distintas organizaciones de la sociedad civil estamos movilizadas y coordinando acciones para hacer posible la extradición al Perú del prófugo de la justicia, Alberto Fujimori Fujimori. Ahora mas que nunca se hace indispensable compartir información sobre los delitos de los que se le acusa a Fujimori y realizar actos que promuevan la solidaridad con esta causa, y generen mecanismos de presión a las distintas autoridades que tienen a su cargo el deber de devolver a Fujimori al Perú.

jueves, agosto 30, 2007

CHILE DEBE CUMPLIR CON LAS OBLIGACIONES INTERNACIONALES


Un informe en derecho de Amnistía Internacional publicado hoy detalla las obligaciones internacionales que Chile debe cumplir en relación con el caso de extradición del ex presidente Alberto Fujimori.

Amnistía Internacional confía que la Corte Suprema dispondrá la extradición de Alberto Fujimori al Perú. La Corte Suprema de Chile, en varias oportunidades, ha consagrado altos estándares de protección de los derechos humanos, fundándose no sólo en obligaciones de carácter convencional sino también en la costumbre internacional. (Lea aquí el informe sobre las obligaciones internacionales que la Corte Suprema debe tener en cuenta)

El pasado 11 de Julio el Ministro Instructor de la Corte Suprema de Justicia de Chile, Orlando Álvarez Hernández, dictó sentencia en el pedido de extradición formulado por el Perú con relación al ex Presidente de ese país Alberto Fujimori. Como es de público conocimiento el Juez Álvarez rechazó la solicitud de extradición en los doce casos que sirvieron de fundamento para el pedido de extradición. Dos de los doce casos están referidos muy especialmente a graves violaciones a los derechos humanos: los llamados casos “Sótanos SIE” y “Barrios Altos-La Cantuta”.

Amnistía Internacional considera que la sentencia del Juez Álvarez, que está pendiente de apelación ante la Sala Penal de la Corte Suprema, es defectuosa y errada, pues ha omitido tomar en consideración - entre otras razones - las obligaciones que, bajo el derecho internacional, pesan sobre Chile.

Si, por alguna razón, la Corte Suprema decidiera rechazar el pedido de extradición sobre los cargos relativos a graves violaciones a los derechos humanos, está obligada, bajo el derecho internacional, a someter el asunto a la investigación y, en su caso, enjuiciamiento por los tribunales de justicia chilenos, en cumplimiento del principio aut dedere aut judicare (juzgar o extraditar). Tal remisión a los tribunales locales deberá hacerse con todas las garantías del debido proceso, incluyendo la presunción de inocencia de que goza Alberto Fujimori.

Descargue el informe completo, en

www.amnistia.cl/index_noticias.shtml?x=74748


Equipo de Comunicaciones
Amnistía Internacional - Chile
www.amnistia.cl
Entérate, indígnate y actúa

lunes, agosto 20, 2007

MARTES 21 ES LA AUDIENCIA: ¡ASISTE SI ESTAS EN CHILE!

Todos a la Audiencia por la Extradición de Fujimori-Martes 21 de Agosto 8:30 horas


Hola amigos y amigas, les saluda Gisela Ortiz, familiar del caso La Cantuta de Perú, en representación de familiares y víctimas de la dictadura de Alberto Fujimori.

El motivo de la presente es para convocarlos solidariamente a la audiencia pública este martes 21 de agosto a las 8:30 de la mañana a la segunda sala de la Corte Suprema de Chile donde se presentarán los alegatos de las partes en el pedido de extradición del asesino de nuestros familiares.

Desde Perú estaremos viajando 2 familiares del caso La Cantuta para estar presentes en la audiencia y nos gustaría sentirnos acompañados por ustedes que siempre se interesaron en el caso para demostrales que este es un tema que nos interesa y nos afecta en lo mmás profundo de nuestras conciencias.

Segura de contar con su solidaridad, quedo de ustedes.

atentamente,
Gisela Ortiz

viernes, agosto 10, 2007

LA JUSTICIA DE PERÚ QUIERE DECIDIR LA SUERTE DE FUJIMORI


Felipe Bianchi Leiton, Periodista chileno

Santiago, Chile

PROTESTA FRENTE A LA

EMBAJADA CHILENA EN LIMA:

LA JUSTICIA DE PERÚ QUIERE


DECIDIR LA SUERTE DE FUJIMORI


No puedo creer que aún no le hayamos ofrecido disculpas públicas como gobierno, como estado, como país, a la hermana República del Perú, tras la aberrante actuación de Chile durante el conflicto de hace algunos años entre nuestros vecinos y Ecuador.

Les recuerdo: éramos garantes de la paz y, por abajo, como maleantes, asquerosamente, les vendimos armas a los ecuatorianos. Nunca hubo, como correspondía, castigo alguno de la OEA o de la ONU y menos, investigaciones serias de parte del propio Congreso chileno.

La historia se tapó con tierra. Se borró. Cometimos la peor de las pilatunadas, fuimos unos bellacos, unos truhanes, y sin embargo, los niveles de autocrítica hasta el día de hoy siguen siendo bajísimos.

Los guardianes de la paz, carajo, y preferimos ser traidores! En términos morales debe estar entre las tres cochinadas más grandes de nuestra historia.

A mi al menos me da vergüenza. Mucha. La misma vergüenza que siento cada vez que leo declaraciones de Sergio Villalobos, uno de nuestros más reputados historiadores. La última: 'a los peruanos no hay que darles ni las gracias'.

La misma vergüenza cuando siquiera se insinúa que tenemos alguna opción en la ridícula disputa por la denominación de origen del Pisco: todos los chilenos más o menos informados sabemos que el pueblo de Pisco queda en Perú y que nuestro Pisco Elqui no fue sino una avivada comercial, ya que históricamente, y hasta hace poco tiempo, ese hermoso pueblo del Valle de Elqui se llamaba... La Unión. El Pisco es peruano, que duda cabe.

El nuestro es bueno, sabroso, estupendo: pero el nombre es de ellos. Enterito. Basta de idioteces.

Tercera vergüenza: los libros robados y nunca devueltos a la hermosa y muy completa biblioteca de Lima para la Guerra del Pacífico.

Eran más de 50 mil volúmenes cuando el Ejército Chileno entró a Lima; dejaron poco más de cien. Todo el resto fue robado, esquilmado impúdicamente. 'Es que era una guerra', dicen los más tontos, los más bestias. Pero, como todos sabemos, hasta en la guerra hay ciertas reglas de decencia. Para peor, buena parte de esos valiosos libros, han permanecido, por años, conscientemente escondidos, negados una y otra vez, en nuestra propia biblioteca.

Un robo descomunal avalado una y otra vez por los gobiernos chilenos. A muchos ejemplares, incluso, se les arrancaron las primeras páginas para que no se supiera su origen. Y hasta hubo exposiciones donde mostramos joyas de la edición mundial como si fueran chilenas, aún sabiendo todos los encargados de la Biblioteca Nacional que eran total y absolutamente peruanas. Algo ha tratado de hacer el gobierno de Bachelet en los últimos días, pero todo es poco ante tamaño delito sostenido por años.
Lea también: Chile podría devolver a Perú libros tomados como botín de guerra

¿A qué viene todo esto? Al nuevo ninguneo que el pueblo chileno le está
haciendo, en estos días, al pueblo peruano. Digo: ¿qué se cree la justicia chilena para negarle a Alberto Fujimori a la justicia peruana?

¿Qué diablos se creen si ellos, los dueños de esa historia, consideran que el tipo es un delincuente? ¿Si la justicia peruana ya decidió que Fujimori cometió variados delitos económicos, si ya se le comprobó participación en crímenes políticos y en desfalcos, quién es el juez chileno no se cuánto, para hacer valer su 'opinión' por encima de la opinión de la justicia peruana?

Pobre justicia peruana. Los japoneses se la saltan con indecencia, al punto de aceptar como ¡candidato al Senado! a un tipo que ha sido condenado en otro país por robo y asesinato. Digo: ¿la ONU no tiene opinión al respecto?

¿Puede un presidente ser buscado por la justicia en un país y postular a cargos públicos en otro? ¿Si Hitler o Idi Amin se hubieran arrancado a la India, ¿el mundo habría aceptado que fuesen candidatos al Senado indio?

Otro sí: ni siquiera hay unanimidad en la justicia chilena. Poco antes de la negativa a la extradición, otra jueza había encontrado culpable a Fujimori, con exactamente los mismos antecedentes, de al menos 46 delitos.

¿Cómo es esto? Uno de los dos jueces está equivocado, y tan equivocado que debiera tener algún castigo. Digo, por sentido común. Ante los mismos datos , no se puede llegar a conclusiones tan contrapuestas. Si a ninguno de los dos les pasa algo en sus carreras, la justicia chilena funciona mal, definitivamente. Perdón, pero dos más dos son cuatro. Y aquí alguien hizo mal la suma.

En todo caso, ante este nuevo ataque al que hemos sometido a nuestros vecinos, sólo cabe recordar, para no sorprendernos tanto, que este Chile que hoy da pena con el tema Fujimori es el mismo que ha servido de refugio a Carlos Menem y su mujer sin haber sido nunca investigados, el mismo que en los años sesenta sirvió de refugio a Walter Rauff, oficial de las SS nazis, acusado de cientos de crímenes en Auschwitz y que terminó viviendo como un vecino más en el sur del país y murió sin ser jamás juzgado, el mismo que sirvió de refugio hace pocos años al detestable e indefendible dictador alemán Erick Hoenecker.

El mismo país, finalmente, que a diferencia de todos nuestros vecinos, nunca juzgó como correspondía a los cuatro miembros de la escabrosa junta militar. Ni por los delitos de lesa humanidad suficientemente comprobados ni por los crímenes económicos. ¿Quiere que le agregue también los robos de la Concertación? Se los agrego. Vaya país.

lunes, agosto 06, 2007

NOTICIAS DE APRODEH

Lunes, 06 de agosto, 2007

EXTRADICIÓN DE ALBERTO FUJIMORI

Código: 2007-04245

La Corte Suprema de Chile fijará este viernes la fecha en que se iniciará la recta final del proceso de extradición contra el ex presidente Alberto Fujimori, informó ayer el procurador Omar Chehade antes de viajar a Santiago para asistir al anuncio.
Fuente: Perú 21 (Ampliar)


Ver noticias relacionadas

La Procuraduría ad hoc encargada del proceso de extradición de Alberto Fujimori incluiría el caso del rescate de rehenes de la residencia del embajador japonés, en 1997, en su estrategia final para lograr que la justicia chilena falle a favor de que el prófugo ex mandatario responda ante los tribunales peruanos por los crímenes que se le imputan.
Fuente: La República
http://www.larepublica.com.pe/content/view/170627/483//

También aparece publicado en: Correo, Gestión, Expreso

Los familiares de las víctimas de presuntas violaciones a los derechos humanos durante el régimen de Alberto Fujimori (1990-2000) realizarán en setiembre una serie de movilizaciones en Chile, en vista de la sentencia que emitirá la Corte Suprema de ese país respecto a la extradición del ex mandatario.
Fuente: El Peruano
http://www.elperuano.com.pe/edc/2007/08/06/pol11.asp/


Los familiares de las víctimas de presuntas violaciones a los derechos humanos durante el régimen de Alberto Fujimori (1990-2000) realizarán en setiembre una serie de movilizaciones en Chile, en vista de la sentencia que emitirá la Corte Suprema de ese país respecto a la extradición del ex mandatario.
Fuente: El Peruano (Ampliar)

jueves, agosto 02, 2007

¿POR QUÉ FRACASÓ FUJIMORI?

NOTA DE MÁXIMO KINAST: En resumen, Fujimori, además de genocida, cobarde y prófugo es -como dicen en Chile- 'un pobre huevón fracasado', según se desprende de este documentado artículo.

Fuente: Xornal.com: primer diario electrónico de Galicia, 01/07/2007

www.xornal.com/article.php3?sid=20070801101442

Por Isaac Bigio*


Fujimori acaba de batir tres récords mundiales. El, quien se enorgullece de ser la única persona de ancestro japonés en haber llegado a la presidencia de una república, ha logrado:

1) ser el primer ex presidente de un país que candidatea en las elecciones nacionales de otro continente;

2) protagonizar la mayor caída electoral de la historia humana;

3) haber sido el primer ex gobernante en el mundo que luego de terminar su mandato no llega a sacar si quiera el 0.1% en una elección nacional.


Esta fue la sexta participación de Fujimori en una elección nacional. En las cinco primeras que tuvo siempre fue la sensación. En Perú en 1990, sin partido y finanzas, él apareció de la nada para entrar en la segunda ronda y luego ganar la presidencia con el 62.5% de los votos válidos. Luego en 1995 venció en el primer turno con el 64.5% y en el 2000 obtuvo casi 50% en el turno inicial y bordeó el 75% en la ronda final.


Sin embargo, en las elecciones al senado japonés del 29 de julio Fujimori obtuvo poco menos de los 52,000 votos y del 0.09% de los votos válidos.


Precedente mundial

Cuando recién se independizaron las repúblicas latinoamericanas no era inusual que políticos como San Martín, Bolívar o Sucre fueran activos en varios países. El judío Juan Lindo fue presidente de El Salvador en 1841-42 y de Guatemala en 1847-52. Sin embargo, este proceso se fue parando en la medida que cada uno de los nuevos Estados fue adquiriendo su propia personalidad.


Fujimori ha sido el primer ex mandatario del Nuevo Mundo que ha querido ser electo en el Viejo Mundo. Para sus seguidores él abría una nueva fase en la globalización.


En 1977 el millonario Samuel Flatto-Sharon escapó de la sentencia que le impusieron en Francia por estafas por valor de $US 60 millones. Logró eso reclamando que, como judío, él podía adoptar la nacionalidad israelí y hacerse elegir en su 9’ parlamento. Sin hablar hebreo él sacó el 2% de los votos comprando votos. Con eso él pudo nominar dos congresistas pero como él era el único candidato de su lista él fue el único en ocupar un curul.


Fujimori quiso seguir ese camino. En el 2000 mientras seguía de presidente peruano viajó a Tokio donde decidió quedarse y enviar su renuncia al cargo por fax. Valiéndose de que sus dos padres eran japoneses él pidió la nacionalidad de dicho reino, con lo cual él no podía ser allí extraditado hacia Lima.


Fujimori para ganar un curul solo necesitaba un décimo del porcentaje que Flatto-Sharon obtuvo en Israel. Él fue uno de los 14 candidatos en la lista del Partido Nuevo Popular (PNP) para ganar una de las 48 senadurías electas a nivel nacional mediante representación proporcional. Fujimori calculaba que si el PNP sobrepasaba el 2% de los votos y que él se convertía en el más votado de sus candidatos (aunque sea obteniendo menos del 0.2% de los votos) él podría ser electo.


El PNP al final sacó el 2.2% de los votos válidos y pudo colocar un senador en todo Japón. Este fue Jimin, ex ministro de correos, quien quedó primero en la lista del PNP con menos de 120,000 votos y del 0.19% de los votos válidos. Fujimori virtualmente empató el cuarto lugar de dicha lista. Él pudo haber sido electo si su campaña hubiese estado menos improvisada.


Él confiaba en su prestigio y en su habilidad de gran cazador de votos. Fujimori no es un advenedizo en las elecciones como fue Flatto-Sharon. Él ha sido uno de los más exitosos estrategas electorales del mundo de la post-guerra fría.


Una campaña improvisada

Sin embargo, él tenía una gran desventaja sobre Flatto-Sharon. Fujimori no estaba en Japón y no podía hacer allí campaña haciendo mítines, yendo a entrevistas o debates en la TV o la radio locales, etc. En caso de ser electo, igualmente, no había garantía que él pudiese retornar a Tokio. Muchos electores no se sentían atraídos de votar por alguien que estaba a miles de kilómetros de distancia y que, además, podría que nunca llegase a sentarse en la dieta para cumplir su rol.


De otro lado, mientras Israel es un Estado de inmigrantes donde muchos de sus líderes provienen de otros países, Japón es una de las sociedades más étnicamente homogéneas y nacionalistas que hay.


Los ainos, la única minoría nativa del Japón, han tenido solo un senador (Shigeru Kayano, quien ejerció el cargo en 1994-98) y en esta elección volvió a fracasar una candidata de dicha etnia. En el senado usualmente solo entran personas nacidas en Japón y de dos padres japoneses. Una reciente excepción es Ren Hou, quien nació en Tokio pero su madre es nipona y su padre taiwanés. Recién hace 5 años un extranjero pudo llegar al senado nipón. Este es el finlandés Marutei Tsurunen, quien logró ello tras vivir 7 lustros en Japón, candidatear en la década previa y fracasar tres veces en sus intentos de entrar antes a dicha Cámara Alta.


Fujimori, a diferencia de Hou o Tsurunen, hace 20 meses vive fuera del Japón (país en el cual solo ha residido 5 de sus 69 años de edad) y toda su vida política la ha hecho fuera de dicho reino. Incluso cuando estuvo un quinquenio en Tokio toda su atención era hacia Perú. Su web y su programa radial se centraban en mostrar los logros de su decenio en el poder.


Todos ellos han militado en partidos sólidos y toda su vida política la hicieron en Japón. Fujimori es un invitado de un mini-partido esporádico fundado hace menos de dos años con cuya plataforma él no concuerda. Siempre su centro político fue el Perú y hace 20 meses que está muy lejos del Japón (en el cual solo vivió 5 de sus 69 años de vida).


Fujimori anunció participar en los comicios nipones solo 31 días antes de éstos. Esto fue interpretado tanto en Perú como en Japón como una maniobra desesperada para evitar ser extraditado.


Si él hubiese tenido grandes intenciones de participar en política nipona bien lo pudo haber hecho en el lustro donde residió en Tokio (2000-2005) y donde le tocó ver siete elecciones, en ninguna de las cuales participó (ya sea como candidato o como impulsor de alguna candidatura).


Su ingreso en la lista del PNP fue una maniobra oportunista de ambas partes. La razón por la cual el PNP se fundó fue por oponerse a la mayor privatización hecha en Japón por parte del PLD, del que se escindió en Agosto 2005. En cambio, Fujimori ha sido el presidente americano que más privatizaciones ha hecho. Mientras el PNP lidera la liga por la abolición de la pena de muerte, Fujimori es sindicado de haber hecho ejecuciones extrajudiciales incluso en territorio japonés (como es la sede diplomática nipona en Lima donde hay más de un rehén que ha atestiguada ver como se mataban a subversivos rendidos).


El PNP invitó a Fujimori para buscar dar un golpe de publicidad. Fujimori entró a su lista pues éste era el único partido que osó postularlo.


En las elecciones el PNP quiso catapultarse atacando al desacreditado gobierno y hablando de los temas centrales que interesaban a los electores (pensiones, impuestos, escándalos, etc.). En cambio, Fujimori no hizo campaña en base a las propuestas del PNP ni tampoco sobre los principales ejes electorales. Él ignoraba todos esos puntos pues no quería chocar con nadie en Japón, pues su objetivo central es conseguir allí el mayor apoyo posible para evitar que él sea extraditado.


De ‘chino’ a ‘samurái’

Fujimori siempre tuvo la habilidad de escogerse un sobrenombre con el cual querer cazar votos. En Perú 1990 él irrumpió de la nada para convertirse en una figura muy popular erigiéndose como el ‘chino’. Así él quería presentarse como un miembro honesto y laborioso de la raza amarilla en disputa contra la minoría blanca europeizante representada por Mario Vargas Llosa y la derecha tradicional limeña.


En Japón, en cambio, se auto-proclamó como el ‘último samurái’. Con ese mote él quería apelar al sector más nacionalista en un país donde hay muchos que creen que es hora de irse rearmando para hacer frente a la amenaza nuclear norcoreana.


El, al igual que el personaje que Tom Cruise encarnaba en el film del mismo nombre, son personas no nacidas en Japón pero que se esfuerzan en ser más combativos nipones que los mismos nipones.


Ambos apodos no son exactos. Fujimori no es chino ni por nacimiento, ancestros o raza (pues es un peruano nissei, hijo de padres nipones). Tampoco es samurái pues nunca ha sido militar y él ha sido educado para ser ingeniero o matemático.


Toda su campaña la centró en mostrarse como con chaleco anti-bala liberando a los rehenes de la residencia del embajador nipón en Lima 1997. Él planteaba que sus cualidades para haber logrado ello le permitiría repatriar a los japoneses que Corea del Norte raptó hace 3 décadas.


Sin embargo, esa prédica no podía calar. Fujimori quiero aparecer como parte del campo halcón en circunstancias en las cuales el electorado tradicionalista le daba la espalda a Shinzo Abe cuyo eje era tratar de revisar la constitución pacifista de la post-guerra.


La cuestión de los nipones plagiadas por Pyongyang tampoco es un tema central en un país molesto por la desaparición de la base de datos de unos 50 millones de pensiones. Esto es algo que ha pasado hace mucho tiempo y ha sido parcialmente solucionado.


Según la queja oficial de Tokio entre 1977 y 1983 Corea del Norte secuestró a 16 de sus ciudadanos para usarlos para enseñar idioma y cultura japoneses a sus espías. Pyongyang ha repatriado a cinco de ellos (más cinco de sus nuevos familiares), pero dice que ocho de ellos ya han muerto y que otros tres no fueron abducidos por ellos.

Por otro lado, las aptitudes que mostró Fujimori para entrar a la fuerza en la sede nipona de Lima no pueden ser usadas en este caso. Mientras en 1997 los subversivos del MRTA estaban aislados y derrotados en todo el país y se enfrentaron a un poderoso ejército y varias de las mejores unidades antiterroristas del mundo, Corea del Norte tiene más soldados y armas letales que Tokio.


Encima, Fujimori no ha querido tampoco adoptar una línea dura ante Corea del Norte ya que su nueva esposa japonesa también esa nacionalidad, y él podría buscar tener un tercer pasaporte para complicar su proceso de extradición.


Fujimori quiso ser el primer extranjero en ganar un escaño en Japón residiendo en el exterior. Tal vez pudo haberlo conseguido si hubiera organizado su campaña mucho antes, armado un buen aparato con anticipación y lanzado una prédica que impactase.


Limón exprimido

Fujimori es un aficionado a la cocina que se ufana de preparar muy bien el ceviche. Uno de los ingredientes del plato nacional peruano es el limón cuyo jugo es extraído.


Pues bien, él ha terminado siendo exprimido por el PNP. Fujimori, acostumbrado a usar a otras personas (para luego deshacerse de ellos), se encontró con gente más astuta que él.


Llevar a Fujimori en su lista fue algo que hizo que el PNP ganase los titulares (y que se convirtiese en el único partido nipón que apareciese más en noticias en castellano que en su propio idioma). Fue un bono que éste usó para ganar uno de los 48 senadores electos a nivel de todo el país y uno de los 73 electos en distritos.


El propio PNP no estaba interesado en hacerle mucha campaña pues su meta era colocar a uno de sus fundadores y solo querían usar a Fujimori (y no que él les usase para acabar apropiándose de la única senaduría que pudiesen obtener a nivel nacional).


Por eso es que hasta días previos a las elecciones en la web oficial del PNP no aparecía ninguna mención o foto de Fujimori. Al final el militante del PNP que fue electo fue un ex ministro de correos que hizo campaña sobre puntos concretos que eran parte del manifiesto del partido y del interés de los votantes, cual es el de revisar la privatización del sistema postal.


En algún momento de la contienda la media informó que Kamei, uno de los jerarcas del PNP, declaró que si Fujimori fuese ungido él debería tener que escoger con cuál de sus dos nacionalidades se quedaba. Esto es algo que no podía caer bien en Fujimori quien aún anhela retornar al Perú y que podía ser tomado por una maniobra del PNP para valerse de Fujimori, al mismo tiempo que se le serruchaba el piso. Inmediatamente él desmintió ello.


Sin embargo, ha quedado claro a lo largo de todo ese proceso que siempre hubo choques entre los seguidores de Fujimori y el PNP. Según el diario Asahi (segundo del Japón) muchos militantes del PNP estaban disconformes con el extraditable. Dewi Sukarno, la popular animadora de TV que impulsaba la candidatura de Fujimori, confesaba públicamente que ella apoyaba a su amigo y no al PNP.


En estas elecciones el PNP puede jactarse de haber aumentado levemente sus votos y haber retenido las dos senadurías que antes tenía y cuyo mandato había expirado.


Sin embargo, Fujimori ha quedado muy mal parado. En vez de haber conseguido que Japón le proteja contra su extradición, ahora él quedará más expuesto a voces que dentro de dicho reino señalen que éste no cuenta con el apoyo del pueblo nipón y que busquen desentenderse de él. A cambio de haber dilapidado su imagen de candidato invencible sólo ha conseguido desprestigiarse dentro de su país, de la nación que le retiene (Chile) y dentro de sus antiguos admiradores.

---

*Isaac Bigio es analista internacional (www.bigio.org)

------------------------------------------------------------------------------------

Entérate de las últimas noticias sobre el proceso de extradición de Alberto Fujimori.

Ingresa a: www.aprodeh.org.pe/fujimori2007/noticias.htm